【Applet】評論
請問D選項為何錯？謝謝
【Ziliya Tzeng】評論
回樓上，法院有可以斟酌公共利益及當事人利益，可以免為全部或一部之移去或變更的權限。這個權限不用任何人主張，是法院的權限，意思就是說原告、被告都不提，法院也可以主動提出來。
【阿吉】評論
請教ZT兄，C的答案，沒說甲是故意或重大過失，就直接主張他是故意或重大過失，所以不論有沒有立即表答異議，均可拆屋。這樣好像怪怪的
【Prudence Chen】評論
(C)59年台上字第1799號民法第七百九十六條所謂越界建築，其建築物必為房屋，苟屬非房屋構成部分之牆垣、豬欄、狗舍或屋外之簡陋廚廁，尚不能謂有該條之適用。