問題詳情
3 甲是 16 歲的高中生，關於其為法律行為之效力，下列敘述何者正確？
(A)乙授與代理權於甲，甲以乙之名義為代理行為時，須經法定代理人之同意
(B)甲未得法定代理人之允許而授與代理權於丙，須經法定代理人之承認，始生效力
(C)甲以詐術使丁信其為有行為能力人，而向丁購買一台機車，此一買賣契約為有效
(D)甲向戊購買一台機車，甲受讓機車之意思表示，須經法定代理人之承認，始生效力
參考答案
答案：C
難度：非常簡單0.827
書單：沒有書單，新增
用户評論
【珍珠奶茶】評論
民法(A) 乙授與代理權於甲，甲以乙之名...
【yen】評論
代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。