【Lee】評論
固有之必要共同訴訟乃訴訟標的之權利或法律關係，必須數人一同起訴或一同被訴，且訴訟標的對於數人必須合一確定。即必要共同訴訟要同勝同敗，不得為相歧異的裁判。依民法§273：「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。」故，連帶債務人間並非固有必要共同訴訟
【小銀】評論
乙丙因為一起毆傷甲，對甲有連帶賠償責任。所以甲可以只告乙，求償；也可以只告丙，求償；也能乙丙一起告，求償。甲如果決定只告乙，乙賠償甲之後，因為乙丙有連帶責任，乙可以向丙討錢，但這階段就跟甲無關了。甲如果只告丙，丙也可以事後向乙討錢，但就跟甲無關了。重點在於：正是因為乙丙有連帶責任，所以甲不必兩人一起告。這不是固有必要共同訴訟。
【tzuhan】評論
B：民法273：連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人及其全體，同時或先後請求全部或一部之給付！→所以甲可以單獨告乙或丙，或是一起告乙丙！