【用戶】⊂((・⊥・))⊃

【年級】大三下

【評論內容】不信任投票(Vote of No-confidence)制度的存在，是內閣制之下， 國會與行政首長抗衡的基礎。但在德國的內閣制之下，其不信任投票 的實施方式略有不同，德國所採的不信任投票制度稱為「建設性不信 任投票」(Constructive Vote of No-confidence)。係指聯邦眾議院在提 出倒閣案的同時，必須同時提出下一個總理替代人選，且獲得同意之 後，該不信任投票才發生效力;而總理於不獲信任時，可解散眾議院。 亦即在原本不信任投票制度之上，附加條件限制，以避免倒閣後無政 府狀態的混亂。因此一般認為，德國總理相較於英國更強勢，擁有的 權力更大，其原因在此。德國總理是下議院(聯邦眾議院)的最大黨領袖，一旦就職，聯 邦眾議院只能經由投票選出替代內閣的方式，也就是利用建設性不信 任投票的方式使他去職。由於此一制度的實行，對德國政府的穩定性 造成極大的幫助。提出替代人選取代現任內閣，比起讓他去職困難得多。歷史上直至1982年，只成功使用過一次26。26 劉后安、洪聖婓等譯，2002年，政治學的世界，第302頁。

【用戶】⊂((・⊥・))⊃

【年級】大三下

【評論內容】不信任投票(Vote of No-confidence)制度的存在，是內閣制之下， 國會與行政首長抗衡的基礎。但在德國的內閣制之下，其不信任投票 的實施方式略有不同，德國所採的不信任投票制度稱為「建設性不信 任投票」(Constructive Vote of No-confidence)。係指聯邦眾議院在提 出倒閣案的同時，必須同時提出下一個總理替代人選，且獲得同意之 後，該不信任投票才發生效力;而總理於不獲信任時，可解散眾議院。 亦即在原本不信任投票制度之上，附加條件限制，以避免倒閣後無政 府狀態的混亂。因此一般認為，德國總理相較於英國更強勢，擁有的 權力更大，其原因在此。德國總理是下議院(聯邦眾議院)的最大黨領袖，一旦就職，聯 邦眾議院只能經由投票選出替代內閣的方式，也就是利用建設性不信 任投票的方式使他去職。由於此一制度的實行，對德國政府的穩定性 造成極大的幫助。提出替代人選取代現任內閣，比起讓他去職困難得多。歷史上直至1982年，只成功使用過一次26。26 劉后安、洪聖婓等譯，2002年，政治學的世界，第302頁。