【yamoler Teac】評論

X(C)司法警察官亦X得向法官聲請羈押→由檢察官向法官聲請羈押O(A)僅限法官得核准羈押O(B)檢察官認為無羈押必要,得逕命具保責付等措施O(D)如檢察官聲請撤銷羈押,法官應撤銷羈押第101條（羈押~要件1）　　被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：　　一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。　　二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。　　三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。　　法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍。　　第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。　　被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。

【Fen】評論

(A)僅限法官得核准羈押(o)法官保留原★:...

【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

☆(☆)★★★★★★☆★★★★★★★★→...