問題詳情

22 下列關於公務員停職之敘述,何者錯誤?
(A)公務員依刑事訴訟程序被羈押者,其職務當然停止
(B)公務員依刑事確定判決,受褫奪公權之宣告者,其職務當然停止
(C)公務員懲戒委員會對於受移送之懲戒案件,認為情節重大,有先行停職之必要者,得通知該管主管長官,先行停止被付懲戒人職務
(D)公務員依刑事訴訟程序被通緝者,該管主管長官得依職權停止其職務

參考答案

答案:D
難度:簡單0.703529
統計:A(43),B(27),C(105),D(598),E(0) #
個人:尚未作答書單:懲戒--逕送審議者、任用--試用成績

用户評論

MR邊際收益 MC邊際成本】評論

第 4 條公務員懲戒委員會對於受移送之懲戒案件,認為情節重大,有先行停止職務之必要者,得通知該管主管長官,先行停止被付懲戒人之職務。主管長官對於所屬公務員,依第十九條之規定送請監察院審查或公務員懲戒委員會審議而認為情節重大者,亦得依職權先行停止其職務。

Ellen Chen】評論

公務員依刑事訴訟程序被通緝者,其職務當然停止

cul3xk4】評論

公務員懲戒法第 4 條 公務員有下列各款情形之一者,其職務當然停止:一、依刑事訴訟程序被通緝或羈押。二、依刑事確定判決,受褫奪公權之宣告。三、依刑事確定判決,受徒刑之宣告,在監所執行中。第 5 條 公務員懲戒委員會合議庭對於移送之懲戒案件,認為情節重大,有先行停止職務之必要者,得通知被付懲戒人之主管機關,先行停止其職務。主管機關對於所屬公務員,依第二十四條規定送請監察院審查或公務員懲戒委員會審理而認為有免除職務、撤職或休職等情節重大之虞者,亦得依職權先行停止其職務。