問題詳情

10 甲與乙就房屋訂立 2 年期之租賃契約。下列敘述，何者正確？
(A)該租賃契約，應以字據訂立之，未以字據訂立者，推定為不定期限之租賃
(B)該租賃契約，應以字據訂立之，未以字據訂立者，無效
(C)該租賃契約，應以字據訂立之，未以字據訂立者，得撤銷
(D)該租賃契約，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃

參考答案

答案：D
難度：簡單0.78848
統計：A(201),B(12),C(11),D(835),E(0)

用户評論

【笙】評論

第 422 條不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃。

【張燕盈】評論

視為不可以反證推翻 

【Damaris】評論

房屋為不動產。不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃。(民法第422條參照)