問題詳情

砲兵部隊依規定進行試砲,因天候乾燥意外引發大火,燒毀民宅。事後調查,執行任務之人均無任何故意過失。下列敘述何者正確?
(A)為保障人民權益,仍應依國家賠償法之規定給予賠償
(B)具徵收作用之干涉,應給予補償
(C)應依行政程序法給予信賴利益補償
(D)國家並無任何賠償或補償責任

參考答案

答案:B
難度:適中0.404339
統計:A(810),B(1025),C(243),D(178),E(0) #
個人:尚未作答書單:損失補償

用户評論

Qaz Qaz】評論

對阿,我也看不明白為什麼 徵收作用跟燒毀民宅什麼關係...??

*~伶~*】評論

類似徵收的侵害,又稱準徵收侵害,強調行政機關為公共利益而行使公權力,雖無故意或過失,但仍不法"直接"侵害人民具有財產價值之權利,而使其忍受特別犧牲者,類推適用徵收而予以補償。 

喵喵】評論

講簡單點就是行政機關沒違法損害人民財產,但在合法從事職務而造成損害 補償(也就是行政機關[買回]破損之人民財物)

Bella Lin】評論

(A)爲什麼錯?

Webber Chen】評論

A是違法用