問題詳情

在貨樣買賣之情形，若出賣人交付之標的物，雖與所供貨樣種類相同，惟未具與貨樣有同一之品質，而當事人間對此未另有特約，法律效果如何？
(A)買賣契約無效，且出賣人不負物之瑕疵擔保責任
(B)買賣契約無效，但出賣人應負物之瑕疵擔保責任
(C)買賣契約有效，但出賣人不負物之瑕疵擔保責任
(D)買賣契約有效，且出賣人應負物之瑕疵擔保責任

參考答案

答案：D
難度：簡單0.882803
統計：A(10),B(42),C(40),D(693),E(0) #
個人：尚未作答書單：附條件買賣、法律行為〜意思表示之瑕疵_單方v.s雙方通謀虛偽、申論題

用户評論

【fighter】評論

民法第388條  按照貨樣約定買賣者，視為出賣人擔保其交付之標的物與貨樣有同一之品質。

【fighter】評論

民法第388條  按照貨樣約定買賣者，視為出賣人擔保其交付之標的物與貨樣有同一之品質。

【fighter】評論

民法第388條  按照貨樣約定買賣者，視為出賣人擔保其交付之標的物與貨樣有同一之品質。

【fighter】評論

民法第388條  按照貨樣約定買賣者，視為出賣人擔保其交付之標的物與貨樣有同一之品質。

【fighter】評論

民法第388條  按照貨樣約定買賣者，視為.....看完整詳解

【小李子】評論

第354條（物之瑕疵擔保責任與★★）...