問題詳情

72我國人甲出口電腦零件一批至A國,委由美國人乙運送,該批貨物因乙未盡保管注意義務遺失,致甲受有損失。丙為該批貨物之保險人,依保險契約給付甲保險金,並代位行使甲對於乙之損害賠償請求權,此時丙對乙求償之權利,其準據法為何?
(A)侵權行為的準據法
(B)運送契約的準據法
(C)保險契約的準據法
(D)原債權債務關係的準據法

參考答案

答案:C
難度:困難0.333
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】學海無涯 回頭是岸

【年級】高二下

【評論內容】涉民法第34條第三人因特定法律關係而為債務人清償債務者,該第三人對債務人求償之權利,依該特定法律關係所應適用之法律。=>1.我國人甲出口電腦零件一批至A國,委由美國人乙運送,該批貨物因乙未盡保管注意義務遺失,致甲受有損失=>甲對乙為物品運送契約,運送物遺失,可請求損害賠償=>甲為債權人,乙為債務人。2.丙為該批貨物之保險人,依保險契約給付甲保險金=>保險人丙(即上開法條所指第三人),依據保險契約(即上開法條所指特定法律關係)代債務人乙清償債務。3.並代位行使甲對於乙之損害賠償請求權,此時丙對乙求償之權利,其準據法為何?=>按涉民法第34條,應依保險契約決定準據法。

【用戶】學海無涯 回頭是岸

【年級】高二下

【評論內容】涉民法第34條第三人因特定法律關係而為債務人清償債務者,該第三人對債務人求償之權利,依該特定法律關係所應適用之法律。=>1.我國人甲出口電腦零件一批至A國,委由美國人乙運送,該批貨物因乙未盡保管注意義務遺失,致甲受有損失=>甲對乙為物品運送契約,運送物遺失,可請求損害賠償=>甲為債權人,乙為債務人。2.丙為該批貨物之保險人,依保險契約給付甲保險金=>保險人丙(即上開法條所指第三人),依據保險契約(即上開法條所指特定法律關係)代債務人乙清償債務。3.並代位行使甲對於乙之損害賠償請求權,此時丙對乙求償之權利,其準據法為何?=>按涉民法第34條,應依保險契約決定準據法。