問題詳情

8甲與乙訂立買賣契約，將其所有之A地出賣於乙，雙方約定實際交易價格為新臺幣（下同）1,000萬元，然為逃漏稅捐，在買賣契約書上記載為700萬元。下列敘述，何者正確？
(A)甲與乙通謀虛偽意思表示，整個買賣契約無效
(B)依買賣契約書記載，在700萬元範圍契約有效
(C)買賣價金以實際交易價格為準，甲得向乙請求1,000萬元
(D)甲得依意思表示錯誤之規定，決定是否要撤銷

參考答案

答案：C
難度：適中0.425
書單：沒有書單，新增

用户評論

【用戶】利維毯毯~

【年級】國一上

【評論內容】甲與乙訂立買賣契約，將其所有之A地出賣於乙，雙方約定實際交易價格為新臺幣（下同）1,000萬 元，然為逃漏稅捐，在買賣契約書上記載為700萬元。下列敘述，何者正確？(A) 甲與乙通謀虛偽意思表示，整個買賣契約無效(C) 買賣價金以實際交易價格為準，甲得向乙請求1,000萬元(D) 甲得依意思表示錯誤之規定，決定是否要撤銷第87條1.        表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。2.       虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。

【用戶】利維毯毯~

【年級】國一上

【評論內容】甲與乙訂立買賣契約，將其所有之A地出賣於乙，雙方約定實際交易價格為新臺幣（下同）1,000萬 元，然為逃漏稅捐，在買賣契約書上記載為700萬元。下列敘述，何者正確？(A) 甲與乙通謀虛偽意思表示，整個買賣契約無效(C) 買賣價金以實際交易價格為準，甲得向乙請求1,000萬元(D) 甲得依意思表示錯誤之規定，決定是否要撤銷第87條1.        表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。2.       虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。