【不純正工程人員】評論
最高法院59台上2490號判：「使用借貸，非如租賃之有民法第四百二十五條之規定，縱令上訴人之前手將房屋及空地，概括允許被上訴人等使用，被上訴人等要不得以上訴人之前手，與其有使用借貸契約，主張對現在之房地所有人即上訴人有使用該房地之權利。」→所以說，使用借貸不能拿來對抗新的所有權人，AB都錯。第 470 條（借用人返還借用物義務）借用人應於契約所定期限屆滿時，返還借用物；未定期限者，應於依借貸之目的使用完畢時返還之。但經過相當時期，可推定借用人已使用完畢者，貸與人亦得為返還之請求。借貸未定期限，亦不能依借貸之目的而定其期限者，貸與人得隨時請求返還借用物。→有定期限，就不能隨時要求返還囉！D也錯。