【用戶】黃瑞河
【年級】高二下
【評論內容】實體法為「體」，程序法為「用」，若無實體法，則程序法無用武之地，若無程序法，則實體法無實現之可能，二者相輔相成，互相為用 實體法和程序法區別..沒有絕對.實體法中有程序規定程序法中也可能有實體法則 實體法中若無規定.得A裁定駁回.B.喻知.無罪...
【用戶】Arron Hawk
【年級】國一下
【評論內容】實體法為「體」，程序法為「用」，若無實體法，則程序法無用武之地，若無程序法，則實體法無實現之可能，二者相輔相成，互相為用 實體法和程序法區別..沒有絕對.實體法中有程序規定程序法中也可能有實體法則 實體法中若無規定.得A裁定駁回.B.喻知.無罪...
【用戶】ieanvoun
【年級】小六下
【評論內容】A：「公權力的介入或執行」，應該是屬於公法/私法的理論範圍，不是實體法/程序法的範圍。B：有時實體法也含有程序法、程序法也含有實體法。D：法院不得以實體法無規定為由，而拒絕裁判；而是可以用習慣或法理做依據。