【用戶】Ringin
【年級】高三上
【評論內容】釋字435 憲法第七十三條規定：「立法委員在院內所為言論及表決，對院外不負責任。」旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。立法委員得藉此保障，於無所瞻顧及無溝通障礙之情境下，暢所欲言，充分表達民意，反映多元社會之不同理念，形成多數意見，以符代議民主制度理性決策之要求，並善盡監督政府之職責。故此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡立法委員在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。其中所謂對院外不負責任，係指立法委員不因行使職權所為之言論及表決而負民事...
【用戶】derek801204
【年級】小四下
【評論內容】屬於立法委員之言論免責權所保障的範圍:立法委員於委員會的發言 立法委員於立法院所舉辦之公聽會的發言 立法委員於總質詢時備詢官員之發言院會中之表決行為
【用戶】Ringin
【年級】高三上
【評論內容】釋字435 憲法第七十三條規定：「立法委員在院內所為言論及表決，對院外不負責任。」旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。立法委員得藉此保障，於無所瞻顧及無溝通障礙之情境下，暢所欲言，充分表達民意，反映多元社會之不同理念，形成多數意見，以符代議民主制度理性決策之要求，並善盡監督政府之職責。故此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡立法委員在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。其中所謂對院外不負責任，係指立法委員不因行使職權所為之言論及.....
【用戶】derek801204
【年級】小四下
【評論內容】屬於立法委員之言論免責權所保障的範圍:立法委員於委員會的發言 立法委員於立法院所舉辦之公聽會的發言 立法委員於總質詢時備詢官員之發言院會中之表決行為
【用戶】Ringin
【年級】高三上
【評論內容】釋字435 憲法第七十三條規定：「立法委員在院內所為言論及表決，對院外不負責任。」旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。立法委員得藉此保障，於無所瞻顧及無溝通障礙之情境下，暢所欲言，充分表達民意，反映多元社會之不同理念，形成多數意見，以符代議民主制度理性決策之要求，並善盡監督政府之職責。故此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡立法委員在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。其中所謂對院外不負責任，係指立法委員不因行使職權所為之言論及.....看完整詳解
【用戶】derek801204
【年級】小五下
【評論內容】屬於立法委員之言論免責權所保障的範圍:立法委員於委員會的發言 立法委員於立法院所舉辦之公聽會的發言 立法委員於總質詢時備詢官員之發言院會中之表決行為