問題詳情

25 幫派分子甲槍殺仇家乙，法院判處甲成立殺人罪。以下關於甲之判決，何者較符合刑法規定？
(A)若無任何加重或減輕事由，法院對甲的殺人罪處有期徒刑 18 年
(B)若甲 2 年前因過失傷害罪曾判處 6 月有期徒刑而易科罰金執行完畢，故此次殺人罪為累犯，應加重其刑至二分之一
(C)若甲行為時為 17 歲，法院判處甲無期徒刑
(D)若甲除犯殺人罪外，另犯竊盜罪，法官判處殺人罪 15 年有期徒刑，竊盜罪 2 年有期徒刑，定應執行刑 16 年有期徒刑

參考答案

答案：D
難度：困難0.341317
統計：A(50),B(49),C(5),D(57),E(6)

用户評論

【PAULD】評論

有期徒刑，無加重減輕事由為15年以下

【Gerrard Yang】評論

看刑法47條，累犯的「前罪」不論故意或過失，只有「後罪」才要求限故意

【林宗佑】評論

B是加重本刑至二分之一他寫成加重其刑至二分之一所以B是錯的

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本答案為B,D,修改為D