【用戶】Cathy Haung
【年級】高三上
【評論內容】燈塔建在海邊，過往的船隻皆受惠，所以以市場收費來興建就會產生 3 因為無市場價格，生產者提供此類物品無利可圖 及 4 因為不用購買也可以消費，於是產生搭便車問題
【用戶】Jessica Jessi
【年級】高二上
【評論內容】上題為:「經濟學家對燈塔一直情有獨鍾。19世紀英國經濟學家穆勒指出，雖然海中的船隻可以從燈塔的指引而得益，但若要向他們收取費用，就辦不到。除非政府用強迫抽稅的方法，否則燈塔就會因無利可圖，以致無人建造。另一位英國經濟學家西奇威克也認為像燈塔這種情況下，以市場收費來鼓勵提供服務的觀點是大錯特錯的。」從上文可知，燈塔是不同於一般物品的，在財貨的屬性及特質上，它是屬於下列何者？A,公共財、具排他性 B.私有財、具排他性 C.公共財、不具排他性 D.私有財、不具排他性 答案：C(燈塔是公有,每人都可用,所以不具排他性)
【用戶】阿四
【年級】大四下
【評論內容】原本題目:27承上題，何以經濟學家西奇威克認為：以市場收費來鼓勵廠商興建燈塔，提供服務的觀點是大錯特錯的？1因為一個人消費了，其他人就不能消費或少消費2因為有市場價格，生產者提供此類物品有利可圖3因為無市場價格，生產者提供此類物品無利可圖4因為不用購買也可以消費，於是產生搭便車問題(A)12(B)13(C)24(D)34修改成為27承上題，「經濟學家對燈塔一直情有獨鍾。19世紀英國經濟學家穆勒指出，雖然海中的船隻可以從燈塔的指引而得益，但若要向他們收取費用，就辦不到。除非政府用強迫抽稅的方法，否則燈塔就會因無利可圖，以致無人建造。另一位英國經濟學家西奇威克也認為像燈塔這種情況下，以市場收費來鼓勵提供服務的觀點是大錯...