問題詳情

4 阿美與同居男友分手後,時常在半夜接到男友的騷擾與恐嚇電話,使阿美不堪其擾。下列針對阿美的案例之敘述,若依照家庭暴力防治法的規定,何者正確?
(A)阿美與同居男友由於已經分手,並不適用家庭暴力防治法
(B)因為男友並未對阿美有肢體上的傷害,故並未構成家庭暴力
(C)曾經同居過的伴侶是屬於家庭暴力防治法所規範的成員
(D)阿美可撥打 113 保護專線,並向警察局聲請家庭暴力保護令

參考答案

答案:C
難度:簡單0.837083
統計:A(153),B(46),C(2456),D(279),E(0)

用户評論

小嫩嫩】評論

(A)阿美與同居男友由於已經分手,並不適用家庭暴力防治法 → 現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。(B)因為男友並未對阿美有肢體上的傷害,故並未構成家庭暴力  → 家暴包括精神暴力(C)曾經同居過的伴侶是屬於家庭暴力防治法所規範的成員  → C 正確(D)阿美可撥打 113 保護專線,並向警察局聲請家庭暴力保護令 → 向法院聲請

喬治小肥肥貓】評論

筆記 家庭暴力防治法 第3條:本法所定家庭成員,包括下列各員及其未成年子女:一、配偶或前配偶。二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。三、現為或曾為直系血親或直系姻親。四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。

a4939520】評論

家庭暴力防止法第三條:本法定家庭成員包括下列各成員及未成年子女1、配偶或前配偶2、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者3、現為或曾為直系血親或直系姻親4、現為或曾為四等以內之旁系血親或旁系姻親