【用戶】壹貳參
【年級】高二上
【評論內容】並非完全的加以補償行程法 第 119 條 受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。
【用戶】知的快樂~專注,堅定上榜!
【年級】高三下
【評論內容】依據大法官釋字525號，適用信賴保護原則需全具備以下三要件：1.信賴基礎：指人民信賴政府會作某種決定的基礎，可以是抽象法規範（如法律或行政命令），也可以是具體個案的決定（如行政處分或行政契約）。2.信賴表現：指人民因信賴國家之公權力作為將繼續有效，而為有關自身權益之處置。3.信賴值得的保護：人民信賴是否之誠實、正當，並斟酌公益。
【用戶】壹貳參
【年級】高二上
【評論內容】並非完全的加以補償行程法 第 119 條 受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰ 一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分.....看完整詳解
【用戶】知的快樂~專注,堅定上榜!
【年級】高三下
【評論內容】依據大法官釋字525號，適用信賴保護原則需全具備以下三要件：1.信賴基礎：指人民信賴政府會作某種決定的基礎，可以是抽象法規範（如法律或行政命令），也可以是具體個案的決定（如行政處分或行政契約）。2.信賴表現：指人民因信賴國家之公權力作為將繼續有效，而為有關自身權益之處置。3.信賴值得的保護：人民信賴是否之誠實、正當，並斟酌公益。