問題詳情
17.下列有關「證人之權利與義務」之敘述，何者正確？
(A)共同被告對其他共同被告之案件而言，本質上屬於證人
(B)被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項，得拒絕證言
(C)經合法傳喚，無正當理由而不到場者，對其科罰鍰之裁定，不得提起抗告
(D)證人為心理師，就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者，得拒絕證言
參考答案
答案：A
難度：適中0.587302
統計：A(222),B(29),C(17),D(110),E(0)
用户評論
【用戶】岩田光夫
【年級】
【評論內容】刑訴法181-1條:被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項，不得拒絕證言。
【用戶】豬寶寶
【年級】幼稚園下
【評論內容】（ C ）第 178 條證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。對於前項裁定，得提起抗告。拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。