【Suc Chen】評論

釋字第542 號行政機關訂定之行政命令，其屬給付性之行政措施具授與人民利益之效果者，亦應受相關憲法原則，尤其是「平等原則」之拘束。系爭作業實施計畫中關於「安遷救濟金」之發放，係屬授與人民利益之給付行政，並以補助集水區內居民遷村所需費用為目的，既在排除村民之繼續居住，自應以有居住事實為前提，其認定之依據，設籍僅係其一而已，上開計畫竟以設籍與否作為認定是否居住於該水源區之唯一標準，雖不能謂有違平等原則，但未顧及其他居住事實之證明方法，有欠周延。相關領取安遷救濟金之規定應依本解釋意旨儘速檢討改進。

【Fang】評論

補充一下,憲法第155條人民之老弱殘廢，無力生活，及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。釋字 571理由書 此項扶助與救濟，性質上係國家對受非常災害之人民，授與之緊急救助，關於救助之給付對象、條件及範圍，國家機關於符合平等原則之範圍內，得斟酌國家財力、資源之有效運用及其他實際狀況，採取合理必要之手段，為妥適之規定。

【我可以做到】評論

是921的釋字嗎？

【derek801204】評論

當一次性嚴重的災難發生，行政機關欲發放救濟金予受災戶時，應遵守平等原則。按戶籍僅係基於特定目的所為之行政管制措施，如行政機關基於行政上之便利將戶籍為超出該特定目的範圍之使用，而以設籍與否為管制之要件，固非法所不許，但仍應遵循憲法第七條之平等原則。

【Suc Chen】評論

釋字第 542 號行政機關訂定之行政命令，其屬給付性之行政措施具授與人民利益之效果者，亦應受相關憲法原則，尤其是「平等原則」之拘束。系爭作業實施計畫中關於「安遷救濟金」之發放，係屬授與人民利益之給付行政，並以補助集水區內居民遷村所需費用為目的，既在.....看完整詳解