問題詳情

甲為遺產稅納稅義務人，於遺產稅核定通知後逾 6 個月，始獲法院判決確定所繼承之債權，因債務人死亡無財產可供執行，債權未獲實現。甲據以向國稅局申請依行政程序法第 128 條重開程序，國稅局以其非屬新事證，不合重開程序要件，予以否准。甲得循下列何項程序救濟？
(A)提起訴願、課予義務訴訟
(B)提起訴願、撤銷訴訟
(C)提起確認公法上法律關係不存在之訴訟
(D)提起公法上一般給付訴訟

參考答案

答案：A
難度：適中0.476841
統計：A(1256),B(373),C(287),D(202),E(0) #
個人：尚未作答書單：判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴、1、訴願

用户評論

【劉菁菁】評論

為什麼要課予義務

【Lisa】評論

針對行政機關否准程序重開之行政處分，請求作成程序重開的行政處分，所以打課予義務訴訟，因為走撤銷訴訟頂多撤銷否准之行政處分，對於當事人的程序重開請求無實益。

【Lisa Liu】評論

為什麼要課予義務

【我愛阿摩，阿摩愛我】評論

劉菁菁因為甲據以向國稅局申請依行政程序法...

【Le.King】評論

可參酌：最高行109,判,240內容略以：「⋯又申請人有行政程序法第128條第1項規定之事由時，應先向原處分機關申請重開行政程序，若該機關認為重開不符合法定要件，予以拒絕者，申請人經訴願前置程序後，始得依行政訴訟法第5條規定提起課予義務訴訟，請求救濟。⋯」