問題詳情

下列有關我國行政罰制度之敘述，何者正確？
(A)商號未經許可擅將建築物變更營業項目使用，致同時違反建築法及商業登記法之處罰規定而應裁處罰鍰時，應擇一從重處斷
(B)訴願決定前法律有變更，受理訴願機關為訴願決定時，仍應適用行政罰法第 5 條從新從輕原則
(C)法律失效前所為觸犯該法之行為，於該法失效後仍得依據該法課予裁罰
(D)違規停車之行為不論持續多久，均僅為一行為，僅得課予一次的裁罰

參考答案

答案：A
難度：適中0.525847
統計：A(1241),B(562),C(131),D(24),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政罰法

用户評論

【~QQ要上榜~】評論

情況1：(原則從新，行為後法律變更)甲99.01.01行為時(罰5萬) → 99.02.01法律修正為(罰2萬) → 99.03.01最初裁處時(罰2萬)。情況2：(例外從輕，行為後法律變更，但裁處前的法律有利人民)甲99.01.01行為時(罰5萬) → 99.02.01法律修正為(罰10萬) → 99.03.01最初裁處時(罰5萬)。情況3：(避免人民以拖待變，一直提救濟等待法律罰則變輕)　←情況3我不會解釋　XD甲99.01.01行為時(罰5萬) → 99.02.01法律修正為(罰2萬) → 99.03.01最初裁處時(罰2萬)→ 提訴願救濟 →99.04.01訴願期間法律又修正為(罰1萬) → 99.05.01訴願決定時，第二次裁處(罰2萬)

【sweet70906】評論

第五條 行為後法律或自治條例有變更者(從新)，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利(從輕)於受處罰者之規定。

【小小黃】評論

B選項：行政罰法第5條適用行政機關最初裁處時，並不適用行政救濟程序