【yamoler Teac】評論

X(B)對記者跟追採訪行為之處罰,係違反新聞自由權及比例原則。→與憲法第十一條保障新聞採訪自由及第十五條保障人民工作權之意旨尚無牴觸。 X(C)對於大眾所關切之名人八卦新聞,即使不具公益性,仍屬新聞採訪者跟追採訪之正當理由。→其跟追倘依社會通念認非不能容忍者，即具正當理由，→其跟追倘依社會通念認不能容忍者，不具正當理由， ·       X(D)該條應改以X法院X為裁罰機關,方符合正當法律程序原則。→以警察機關為裁罰機關，亦難謂與正當法律程序原則有違。  O (A)該條旨在保護個人免於身心受傷害之身體權、個人資料自主權等多種權利。  解釋字號釋字第689號解釋公布院令中華民國 100 年 07 月 29 日 解釋爭點社會秩序維護法第8...

【a8888】評論

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=689解釋字號釋字第689號解釋公布院令中華民國 100 年 07 月 29 日解釋爭點社會秩序維護法第89條第2款規定，使新聞採訪者之跟追行為受到限制，違憲？(A)該條旨在保護個人免於身心受傷害之身體權、個人資料自主權等多種權利。正確解釋文社會秩序維護法第八十九條第二款規定，旨在保護個人之行動自由、免於身心傷害之身體權、及於公共場域中得合理期待不受侵擾之自由與個人資料自主權(B)對記者跟追採訪行為之處罰,係違反新聞自由權及比例原則。不違反而具有新聞價值，如須以跟追方式進行採訪，其跟追倘依社會通念認非不能容忍者，即具正當理由，而不在首開規定處罰之列。於此範圍內，首開...

【考前衝刺】評論

參照大法官釋字第689號解釋文及理由書：(☆...

【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

X(B)對記者跟追採訪行為之處罰,...