問題詳情

9 依憲法及憲法增修條文規定,關於戒嚴之宣布,下列敘述何者錯誤?
(A)為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故
(B)總統依法宣布戒嚴,須經行政院會議決議
(C)總統依法宣布戒嚴,須經立法院之通過或追認
(D)立法院認為必要時,得決議移請總統解嚴

參考答案

答案:A
難度:困難0.375
統計:A(9),B(3),C(7),D(5),E(0)

用户評論

支持性別/婚姻平權】評論

(A)為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故這是緊急命令的發動要件,戒嚴的發動要件規定於戒嚴法第一條「戰爭或叛亂發生」

我要當公務員】評論

A.應該發布緊急命令

a178885886】評論

我自己想法是這樣,簡單乾脆解法,確實如最佳解所言,戒嚴法第1條的「戰爭或叛亂」,這部分沒甚麼好爭議的!有明文的法條還需要辯嗎?但,我所尋求的解題中心思想(或者該說我認為這才是一個正確的流程),一切都是以題旨為中心,即以題目有敘述以之為中心去探索解答。根據13F大大的解釋,應該是說本文的39及58,是有敘述到戒嚴這一塊,不過也就只是蜻蜓點水,39講的是戒嚴應立法院追認,58講的是戒嚴需經過行政院決議,但是並沒有說到關於戒嚴要件的「戰爭與叛亂」!因此,更詳細的還是要看戒嚴法第1條!可是我前段說了,解題應該以題目有敘述到以此為中心去探索答案,也就是說誰會為了這種冷門題目去看戒嚴法呢?因此,本題我認為用增修2就可解!...

you zhen chen】評論

A是緊急命令,10日內提交立法院追認