問題詳情

21 依司法院大法官解釋，有關法律及宗教關係之敘述，下列何者正確？
(A)依釋字第 490 號解釋，人民得主張信仰自由，以宗教之因素拒服兵役，並不受處罰
(B)依釋字第573號解釋，監督寺廟條例第8條限制寺廟處分或變更其不動產及法物之規定，不違反宗教平等原則
(C)依釋字第 460 號解釋，地上建物供神壇使用，已非土地稅法第 9 條自用住宅，不得減免土地稅之函釋違憲
(D)依釋字第 414 號解釋，言論自由除政治、學術及商業言論外，亦包含宗教言論自由

參考答案

答案：D
難度：簡單0.795561
統計：A(69),B(400),C(231),D(2724),E(0) #
個人：尚未作答書單：判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴、廢話很多，就是錯誤答案..、考

用户評論

【黃俊】評論

(B) 釋字573號:寺廟處分或變更其不動產及法物，規定須經所屬教會之決議，並呈請該管官署許可，未顧及宗教組織之自主性、內部管理機制之差異性，以及為宗教傳佈目的所為財產經營之需要，對該等寺廟之宗教組織自主權及財產處分權加以限制，妨礙宗教活動自由已踰越必要之程度

【徐永羱】評論

（c）應是釋字460號才對！

【BASEDIO】評論

神壇未辦妥財團法人或寺廟登記者，尚無適用該款所定宗教團 體減免土地稅之餘地，與 信仰宗教之自由無關。又「神壇」既係由一般信奉人士自由設壇祭祀神祇，供信眾膜拜之場所，與前述具有私密性之住宅性質有異。上揭財 政部函釋示供「神壇」使用之建物非土地稅法第九條所稱之住宅，並非就人民之宗教信仰課予賦稅上之差別待遇，亦與憲法第七條、第十三條規定意旨無違。 性質有異 非差別待遇 無違