問題詳情
如果不就範，怎麼樣呢？在張愛玲筆下，不就範是難有出路的；她不會像毛姆那樣簡單俐落地以殉情收場。從五四時期開始，中國知識分子喜歡談論婦女解放，易卜生的《傀儡家庭》一時成為關於這個問題的經典作品。但是談來談去，除少數人──例如魯迅〈娜拉走後怎樣？〉──以外，觸及的不外是些枝節。張愛玲用小說家的眼光看出娜拉的出走是一個「瀟灑蒼涼的手勢」。她雖然沒有明說過，但想必會覺得小時候她母親的出走也同娜拉一樣是個「瀟灑蒼涼的手勢」吧。她自己後來從父親家裡逃出以後，也覺得「這樣的出走沒有一點慷慨激昂。我們這時代本來不是羅曼蒂克的。」（莊信正〈重讀張愛玲〉）根據本文，莊信正認為：
(A)女性出走是相當羅曼蒂克的
(B)用小說主人翁殉情控訴女性的蒼涼
(C)五四以後的新女性都能像娜拉一樣瀟灑出走
(D)女性在傳統社會中，往往必須就範在家庭倫理下，才會有出路
參考答案
答案：D
難度：適中0.659389
統計：A(13),B(124),C(105),D(604),E(0)
用户評論
【用戶】劉品君
【年級】高二下
【評論內容】在張愛玲筆下，不就範是難有出路的
【用戶】郵局已考上
【年級】高三下
【評論內容】在張愛玲筆下，不就範是難有出路的，阿有說是家庭倫理?
【用戶】derek801204
【年級】小四下
【評論內容】（莊信正〈重讀張愛玲〉） 根據本文，莊信正認為： 女性在傳統社會中，往往必須就範在家庭倫理下，才會有出路。
【用戶】行百里者半九十
【年級】研一下
【評論內容】如果不就範，怎麼樣呢？在張愛玲筆下，不就範是難有出路的
【用戶】劉品君
【年級】高二下
【評論內容】在張愛玲筆下，不.....
【用戶】郵局已考上
【年級】高三下
【評論內容】在張愛玲筆下，不就範是難有出路的，阿有說是家庭倫理?
【用戶】derek801204
【年級】小四下
【評論內容】（莊信正〈重讀張愛玲〉） 根據本文，莊信正認為： 女性在傳統社會中，往往必須就範在家庭倫理下，才會有出路。
【用戶】行百里者半九十
【年級】研二下
【評論內容】如果不就範，怎麼樣呢？在張愛玲筆下，不就範是難有出路的
【用戶】郵局已考上
【年級】高三下
【評論內容】在張愛玲筆下，不就範是難有出路的，阿有說是家庭倫理?
【用戶】derek801204
【年級】小五下
【評論內容】（莊信正〈重讀張愛玲〉） 根據本文，莊信正認為： 女性在傳統社會中，往往必須就範在家庭倫理下，才會有出路。
【用戶】行百里者半九十
【年級】研二下
【評論內容】如果不就範，怎麼樣呢？在張愛玲筆下，不就範是難有出路的