【「哲學系氣質妹」】評論

釋字第 747 號人民之財產權應予保障，憲法第15條定有明文。需用土地人因興辦土地徵收條例第3條規定之事業，穿越私有土地之上空或地下，致逾越所.....

【銀狼】評論

釋字747號

【盧妍蓁】評論

關於國家徵收人民土地，下列敘述何者錯誤？ B 公用+公益(A)涉及財產權之剝奪 (B)須因公用目的始得為之 (C)應給予合理補償 (D)應儘速發放補償國家基於公益目的，徵收人民土地，必須遵守憲法規定。下列敘述何者錯誤？D (A)人民的土地所有權受憲法財產權保障 (B)徵收人民土地必須給予合理與迅速之補償 (C)徵收影響土地上合法居住者之居住自由 (D)徵收公用事業所必須以外之毗鄰地區土地，符合比例原則 下列何者非屬行政損失補償請求權之成立要件？ (A)須有公權力之行使 (B)須因公益而造成人民之損失 (C)須造成人民之特別犧牲 (D)須受損失之人民提出申請 答案D

【Jamie】評論

關於國家徵收人民土地，下列敘述何者錯誤？ B 公用+公益(A)涉及財產權之剝奪 (B)須因公用目的始得為之 (C)應給予合理補償 (D)應儘速發放補償國家基於公益目的，徵收人民土地，必須遵守憲法規定。下列敘述何者錯誤？D (A)人民的土地所有權受憲法財產權保障 (B)徵收人民土地必須給予合理與迅速之補償 (C)徵收影響土地上合法居住者之居住自由 (D)徵收公用事業所必須以外之毗鄰地區土地，符合比例原則 下列何者非屬行政損失補償請求權之成立要件？ (A)須有公權力之行使 (B)須因公益而造成人民之損失 (C)須造成人民之特別犧牲 (D)須受損失之人民提出申請 答案D

【Laura】評論

釋字747憲法上財產權保障之範圍，不限於人民對財產之所有權遭國家剝奪之情形。國家機關依法行使公權力致人民之財產遭受損失（諸如所有權喪失、價值或使用效益減損等），若逾其社會責任所應忍受之範圍，形成個人之特別犧牲者，國家應予以合理補償，方符憲法第15條規定人民財產權應予保障之意旨（本院釋字第440號解釋參照）。不需要到剝奪的程度，只要損失超過社會所應忍受範圍就算特別犧牲