問題詳情

13 下列何者，被告不負舉證責任？
(A)原告基於消費借貸契約，請求被告返還借款，被告抗辯該消費借貸債權之成立，係基於通謀虛偽意思表示之事實
(B)原告請求確認與被告間之委任關係不存在，被告抗辯該委任關係存在之事實
(C)原告主張債務人即被告之行為有害及債權，基於民法第 244 條規定，提起撤銷債權之訴，關於該形成權已逾除斥期間之事實
(D)原告因被告駕駛汽車發生車禍而受傷，依侵權行為法律關係，起訴請求損害賠償，關於因果關係之存否

參考答案

答案：D
難度：適中0.495
書單：沒有書單，新增

用户評論

【Civy King Guo】評論

民事訴訟法 第277條當事人主張有利於己...

【Juster Austi】評論

主張法律關係存在之當事人，就該法律關係發生所須具備之特別要件，應負舉證之責任，而侵權行為損害賠償請求權之存在，除須有損害之發生及行為人有故意、過失之事實外，並以二者之間有相當因果關係為成立要件，故侵權行為損害賠償之訴訟，主張侵權行為之人須先就上述要件為相當之證明，始能謂其請求權存在，此為我國審判實務上對於侵權行為舉證責任分配法則之一向通見。」（最高法院58年台上字第1421號判例

【snoopy75smb】評論

(A)原告基於消費借貸契約，請求被告返還...