問題詳情
甲將 A 屋設定普通抵押權給乙銀行後，甲又將該 A 屋出租給丙，下列敘述何者為正確？
(A)甲乙間之抵押權無效
(B)甲丙間之租約無效
(C)甲乙間之抵押權不因此而受影響，但 A 屋之租金由乙收取之
(D)甲乙間之抵押權不因此而受影響，A 屋之租金仍由甲收取之
參考答案
答案：D
難度：簡單0.89913
統計：A(12),B(40),C(145),D(1756),E(0) #
個人：尚未作答書單：無記名證券之權利義務和效力、第881條、請求權之時效消滅
用户評論
【用戶】SUN NI
【年級】大二上
【評論內容】EX:收租金還貸款
【用戶】Livia
【年級】高二上
【評論內容】第 866 條 不動產所有人設定抵押權後，於同一不動產上，得設定地上權或其他以使用收益為目的之物權，或成立租賃關係。但其抵押權不因此而受影響。
【用戶】祝念祖(地政士終於及格)
【年級】大三上
【評論內容】民法第866條Ⅰ不動產所有人設定抵押權後，於同一不動產上，得設定地上權或其他以使用收益為目的之物權，或【成立租賃關係】。但其抵押權不因此而受影響。Ⅱ前項情形，抵押權人實行抵押權受有影響者，法院得除去該權利或終止該租賃關係後拍賣之。Ⅲ不動產所有人【設定抵押權後】，於同一不動產上，成立第一項以外之權利者，準用前項之規定。