【hchungw】評論

第 1007 條

【smile】評論

第 1007 條(A)夫妻財產制契約之訂★、...

【沉澱過後繼續努力】評論

第 1007 條(A)夫妻財產制契約之訂★、...

【松鼠】評論

請問C是錯在哪兒？

【Cai Jen毛】評論

回4樓：【舊法】目前還是用這兩條，因新法還未實施民法§12滿二十歲為成年。(112.1.1改為十八歲)民法§13未滿七歲之未成年人，無行為能力。滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。未成年人已結婚者，有行為能力。(112.1.1刪除)【新法】(112.1.1實施)民法§12滿十八歲為成年。民法§13未滿七歲之未成年人，無行為能力。滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。故依照舊法：因為未成年人雖為限制行為能力者，但結婚後已被視為成年人，有行為能力，故夫妻財產制契約之訂立不需得法定代理人同意哦！

【不動產經紀人榜眼蔡志雄律師】評論

(A)民 1004 夫妻得於「結婚前或結婚後」，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一，為其夫妻財產制。民 1007 夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，應以「書面」為之。(B)第 1008 條規定，夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人。未登記只是對抗第三人，而非不生效力(C)修正前民法規定未成年人已結婚者有行為能力，故無庸法定代理人之同意，民法已修正為男女一律十八歲才能結婚，且十八歲即成年，故此題目已無意義(D)民 1012 夫妻於婚姻關係存續中，得以契約廢止其財產契約，或改用他種約定財產制，並無次數限制解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析