20 甲診所與中央全民健康保險局締結「全民健康保險醫事服務機構特約」。嗣後因法定義務之違反遭主管機關停止特約。試問，依最高行政法院之見解，此一「停止特約」行為之法律性質為何？(A)觀念通知 (B)行政

問題詳情

20 甲診所與中央全民健康保險局締結「全民健康保險醫事服務機構特約」。嗣後因法定義務之違反遭主管機關停止特約。試問，依最高行政法院之見解，此一「停止特約」行為之法律性質為何？
(A)觀念通知
(B)行政契約上之履約行為
(C)行政指導
(D)行政處分

參考答案

答案：D
難度：簡單0.841814
統計：A(48),B(685),C(38),D(4103),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政行為、林清-行政法(含概要)、林清-行政法申論題型百分百

用户評論

【用戶】方翔

【年級】大一下

【評論內容】最高行政法院 95 年7 月份庭長法官聯席會議採行政處分說依全民健康保險法規規定可知，保險醫事服務機構於特約期間，有特定情事者，保險人應予停止特約一定期間。保險人中央健康保險局之所為，單方面認定保險醫事服務機構有無該特定情事，並宣告停止特約之效果，並無合約當事人間容許磋商之意味，乃基於其管理保險醫事服務機構之公權力而發，應認為行政處分。

【用戶】Aimee Kung

【年級】大一下

【評論內容】「停止特約」行為之法律性質→行政處分

【用戶】S(107高普雙榜)

【年級】高三下

【評論內容】謝謝解答

【用戶】方翔

【年級】大一下

【評論內容】最高行政法院 95 年7 月份庭長法官聯席會議採行政處分說依全民健康保險法規規定可知，保險醫事服務機構於特約期間，有特定情事者，保險人應予停止特約一定期間。保險人中央健.....看完整詳解

【用戶】Aimee Kung 2.

【年級】大三上

【評論內容】「停止特約」行為之法律性質→行政處分