【xxxOlivia】評論

第 25 條懲戒案件有左列情形之一者，應為免議之議決： 一、同一行為，已受公務員懲戒委員會之懲戒處分者。 二、受褫奪公權之宣告，認為本案處分已無必要者。 三、自違法失職行為終了之日起，至移送公務員懲戒委員會之日止，已逾十年者。第 26 條懲戒案件有左列各款情形之一者，應為不受理之議決： 一、移送審議之程序違背規定者。二、被付懲戒人死亡者。

【sweet70906】評論

不受理--三、違背第四十五條第六項之規定，再行移送同一案件。

【諺朱】評論

一百零四年五月二十日修正公布全文 80 條

【三中王086】評論

刑懲並行

【crleader314】評論

免議類似刑訴的免訴

【芹(公職社工師已上榜)】評論

免議(§56)一、同一行為，已受懲戒法院之判決確定。二、受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒處分之必要。→故本題C錯誤，懲戒法院應為「免議」之議決，而非不受理。三、已逾第20條規定之懲戒處分行使期間。（§20：休職→10年；免除職務、剝奪退休金、撤職→無期限；其餘5年）不受理(§57)一、移送程序或程式違背規定。二、被付懲戒人死亡。三、違背第45條第6項之規定，再行移送同一案件。無懲戒必要(§55)應為不受懲戒之判決。

【L】評論

請問「(B) 任用後始發生者，應予免職」的法條出處？