【我愛阿，阿愛我】評論

@aaa887 你的問題，通說採否定見解，認為從權利不得依時效而取得，但王澤鑑老師認為「在有主權利存在的情形，應可依時效取得從權利，例如甲對乙有債權，以質權人的意思占有乙的動產時，得依時效取得質權」。（參見王澤鑑，民法物權，2010年6月增訂2版，頁178）

【RuRu】評論

著作財產權的部分因為是判例，僅供參考而已

【我愛阿摩，阿摩愛我】評論

關於C選項，最高法院是認為著作財產權不得時效取得，但考選部似乎未更改答案，在此提供最高法院判決給各位網友參考：「著作（work）與著作物（copy）係屬二不同之概念，著作權所保護之標的為著作，即同法第三條第一項第一款所稱：屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。著作權之保護及於該著作之表達，雖然通常附著於一定之媒介或載體，惟僅須以一定方法或形式表達呈現其創作內容，使他人得以知覺著作之存在及其內容存在即可，而不以附著或固著（fixation）為保護要件。而著作物乃著作依其表現形式所附著之有體物（媒介或載體），為物權歸屬之客體。是以著作之內容一旦以一定形式對外表達後，任何人無須藉由著作人之協力，即得加以利用，具有非獨占性（non-exclusive）、無耗損性（non-rivalrous）、共享性之特質，而與物權所保護之財產標的物具有獨占性（exclusive）、耗損性（rivalrous）、自然稀少性（naturalscarcity）之性質迥然有別，著作權無法如物權人僅須占有特定之有體物即可排除他人使用。倘許原著作權人以外.....看完整詳解

【阿姨我不想努力了】評論

第928 條 (留置權之發生)I 稱留置權者，謂債權人占有他人之動產，而其債權之發生與該動產有牽連關係，於債權已屆清償期未受清償時，得留置該動產之權。II 債權人因侵權行為或其他不法之原因而占有動產者，不適用前項之規定。III 其占有之始明知或因重大過失而不知該動產非為債務人所有者，亦同。https://lawslog.com/index/download?p=app&e=attach

【丸子】評論

地上權 Erbbaurecht 地上権地上權在民法上是除了自有的土地以外，可以使用他人土地的一種權利，所以被歸屬為「用益物權」。例如：A為了能在B的土地上建築房屋，兩人協議以設定地上權的方式租用其土地，並向地政機關辦理設定地上權登記。登記後，A便成為該土地的地上權人，並取得物權。