問題詳情
21 依司法院大法官解釋，關於權力分立原則，下列敘述何者錯誤？
(A)憲法雖未明文規定，但大法官解釋肯認權力分立與制衡之原則為憲法基本原則
(B)憲法上職位之兼任是否相容，首應以有無違反權力分立之原則為斷
(C)權力分立原則僅適用於中央各院之間，而不適用於中央與地方之權責劃分
(D)立法院增加預算支出之提議，涉及施政計畫內容之變動與調整，容易導致責任政治難以建立，有違行政 權與立法權分立、制衡原理
參考答案
答案：C
難度：非常簡單0.832
書單：沒有書單，新增
用户評論
【Folgt mir all】評論
釋字498---「...地方自治為憲法所保障之制度，憲法於第十章詳列中央與地方之權限，除已列舉事項外，憲法第一百十一條明定如有未列舉事項發生時，其事務有全國一致之性質者屬於中央，有一縣性.....看完整詳解
【popo】評論
(A)憲法雖未明文規定，但大法官解...
【hello】評論
21 依司法院大法官解釋，關於權力分立原則，下列敘述何者錯誤？