【whappy501】評論

原則上，15名大法官會全數出席參與評議。 ...

【ID江南美人】評論

20 依現行規定，有關憲法法庭行使職權，下列何者正確？ (A)暫時處分之裁定，應經大法官現有總額過半數參與評議及同意 (B)判決宣告法律牴觸憲法時，應有參與評議大法官三分之二以上同意 (C)統一解釋法律及命令案件之評決，應有大法官現有總額過半數參與評 議，參與評議大法官過半數同意 (D)宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額過半數同意

【Ricky】評論

(二)判決的評決1.憲法法庭審理法規範憲法審查及裁判憲法審查案件、機關爭議案件及地方自治保障案件應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，現有總額過半數同意，才能作成憲法法庭的判決。2.憲法法庭審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，現有總額三分之二以上同意，才能作成憲法法庭的判決。3.審理統一解釋法律及命令案件，則應經大法官現有總額過半數參與評議，參與評議大法官過半數同意。(三)憲法法庭的裁定，除另有規定外，應經大法官現有總額過半數參與評議，參與大法官過半數同意。

【JONJON】評論

20 依現行規定，有關憲法法庭行使職權，下列何者正確？