【黃新傑】評論

招募30位大專運動員，以Cumberland踝關節不穩定問卷，輔以理學檢測區別不同踝關節型態，以單腳連續側向跳著地測試，跳躍距離標準化以實驗參與者髂前上棘兩側距離的210%，利用10台Vicon紅外線攝影機（200 Hz）與2塊Kistler測力板（1000 Hz）同步收集著地階段的運動學與地面反作用力資料，統計方法使用混合設計二因子變異數分析，比較不同著地方向與組別間的下肢力學參數。結果：下肢的髖、膝與踝關節角度在不同組別間的比較未有顯著差異，惟不穩定組的踝關節活動範圍顯著小於健康組，但在不同著地方向中，內側著地的髖、膝與踝關節角度顯著高於外側著地，顯示額狀面關節角度變化受著地方向的影響甚深。結論：不穩定組的踝關節背屈活動度受限，促使踝關節的減震緩衝能力降低，進而有較大的垂直地面反作用力峰值，而潛在組踝關節運動狀態介於健康組與不穩定組之間的特徵，最後，著地方向具有影響額狀面的關節運動模式，外側著地使用髖關節額狀面策略提供姿勢穩定的維持，而內側著地使用較多的踝關節額狀面策略，可能大幅增加再次扭傷風險。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=10247297-201909-201910050004-201910050004-341-353