問題詳情
25 甲、乙為夫妻，育有一個 3 歲子丙，有共同住所於彰化縣。甲認為丙應非從己身所出，欲向法院提起否認丙為其子之訴。下列敘述，何者正確？
(A)甲、乙得合意由臺灣臺中地方法院管轄
(B)甲應以乙、丙為共同被告
(C)甲應僅以乙為被告
(D)甲得僅以丙為被告
參考答案
答案：B
難度：適中0.6
統計：A(0),B(3),C(1),D(1),E(0)
用户評論
【用戶】YOYO
【年級】高一上
【評論內容】第 63 條
【用戶】YOYO
【年級】高一下
【評論內容】第 63 條
【用戶】屋哩
【年級】小一下
【評論內容】家事事件法第 63 條Ⅰ否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。(B)Ⅱ子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。Ⅲ前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告。