【用戶】金榜題名
【年級】高一下
【評論內容】（一）依民事訴訟法§416Ⅰ規定：「調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。」可知（Ａ）之論述係屬正確。（二）依民事訴訟法§404Ⅱ規定：「有起訴前應先經法院調解之合意，而當事人逕行起訴者，經他造抗辯後，視其起訴為調解之聲請。但已為本案之言詞辯論者，不得再為抗辯。」可知（Ｂ）之論述「仍不得進行調解」係屬錯誤，為本題選項。（三）依民事訴訟法§420-1Ⅰ規定：「第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。」可知（Ｃ）之論述係屬正確。（四）依民事訴訟法§403Ⅰ規定：「下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解：......................十一、其他因財產權發...
【用戶】屋哩
【年級】小一下
【評論內容】第 416 條Ⅰ調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。(A)Ⅱ調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。Ⅲ前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。並視為自聲請調解時，已經起訴。Ⅳ第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。Ⅴ調解不成立者，法院應付與當事人證明書。Ⅵ第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。第 404 條(任意調解)Ⅰ不合於前條規定之事件，當事人亦得於起訴前，聲請調解。Ⅱ有起訴前應先經法院調解之合意，而當事人逕行起訴者，經他造抗辯後，...