問題詳情

下列關於第二審上訴程序之敘述，何者正確？
(A)於第二審為訴之追加或變更，若不甚礙他造當事人防禦及訴訟終結時，不須他造同意
(B)被告就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴利益，而提起反訴者，不須他造同意
(C)在第一審所為之訴訟行為，於第二審不生效力
(D)原判決之理由確實不當，縱因其他理由認為判決正當者，仍應以上訴為有理由

參考答案

答案：B
難度：適中0.693452
統計：A(36),B(233),C(7),D(17),E(0)

用户評論

【Ellen Chen】評論

第 446 條訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。

【homyeh（我已上榜大家】評論

D.原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由 。