【用戶】tuohuan
【年級】國三下
【評論內容】釋字239號查憲法第一百七十二條，並未設有「命令與法律有無牴觸發生疑義者，由司法院解釋之」之規定釋字313號對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之審查行政命令是否違法一方面，包括最高法院及最高行政法院在内的各级法院，可「審查命令是否違法」，而於個中拒絕適用。另一方面,司法院大法官也可以透過「行政命令違法即違憲」的審查，而一般性地宣告命令失效。【參考/延伸】憲法第171條法律與憲法牴觸者無效。法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之憲法第172條命令與憲法或法律牴觸者無效。
【用戶】tuohuan
【年級】高二上
【評論內容】釋字239號查憲法第一百七十二條，並未設有「命令與法律有無牴觸發生疑義者，由司法院解釋之」之規定釋字313號對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之審查行政命令是否違法一方面，包括最高法院及最高行政法院在内的各级法院，可「審查命令是否違法」，而於個中拒絕適用。另一方面,司法院大法官也可以透過「行政命令違法即違憲」的審查，而一般性地宣告命令失效。【參考/延伸】憲法第171條法律與憲法牴觸者無效。法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之憲法第172條命令與憲法或法律牴觸者無效。