問題詳情

4 甲申請舉辦路跑活動,主管機關為避免過度干擾沿線住戶安寧,在核准處分上附加不得使用汽笛喇叭之負擔。甲不服,提起行政救濟。下列何者非屬法院判斷該處分合法性之考量因素?
(A)該負擔內容有無違反核准處分之目的
(B)該負擔內容是否與核准處分間具有正當合理關聯
(C)該負擔內容有無違反比例原則
(D)該負擔內容是否為法律所明定

參考答案

答案:D
難度:簡單0.766
書單:沒有書單,新增

用户評論

最佳姐】評論

行政程序法第 94 條 (行政處分附款之限制)前條之附款不得違背行政處分之目的,並應與該處分之目的(A)具有正當合理之關聯(B)。----------------------------------------------------------準此,本條可視為是行政應合義務性裁量之一般行政法原則,適用在附款領域之具體化特別規定,揭示附款應具備「合目的性」及「正當合理關聯」之消極及積極實質合法要件。此外,因是否以及如何附加附款,屬於行政機關之裁量權,故行政裁量行使上所應遵守之一般原則,在形塑附款內容時,亦有完全適用之餘地。是以,附款亦應符合平等原則及比例原則(C)等,自不待言。