問題詳情

26 下列何者,係我國刑事訴訟法所無之制度?
(A)私人訴追制度
(B)國民參審制度
(C)義務辯護制度
(D)起訴便宜制度

參考答案

答案:B
難度:簡單0.803019
統計:A(94),B(1117),C(20),D(55),E(1)

用户評論

【用戶】龜龜

【年級】高一上

【評論內容】1 .私人訴追制度:犯罪由私人任意啟動追訴者,謂之私人訴追制度。包括「被害人追訴」與「公眾追訴」兩種型態。刑訴法以公訴為原則,自訴案件為例外〈刑訴法319條第1項〉。2. <國民參審制度:即由一位職業法官與兩位參審員組成〈狹義的〉法院,若這兩個參審員由平民組成,即謂之國〈平〉民參審制度;若由專家組成,即謂之<專家參審制度。3 .義務辯護制度:若你〈妳〉指的是強制辯護的話,那就是指符合刑訴法第31條所規定的要件,則該案件於繫屬後應該強制辯護的制度〈請自行參考法條〉。4起訴便宜制度:原本檢察官足認被告有犯罪嫌疑時應提起公訴〈刑訴法251條第1項〉,但是有時為了訴訟經濟等因素而賦予檢察官「裁量」的權利,准許檢察官依裁量來決定是否提起公訴,此即起訴便宜制度。例如刑訴法253條以下,關於不起訴、緩起訴等規定。

【用戶】107地特五等一班行政上榜

【年級】大一下

【評論內容】https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171204/1253171/2017司改國是會議舉辦後,總統蔡英文宣示把國民參審列為重點,司法院於上月30日公布的《國民參與刑事審判法草案初稿》,著重人民「能看也能判」,並擬開放年滿23歲、具高中以上學歷、無前科紀錄的國民,採隨機抽選方式選出「國民法官」,可參與最輕本刑7年以上徒刑或故意犯罪致死等重大刑案的一審審判。司法院規劃,新制將由6名國民法官與3名職業法官組成合議庭,同坐審判席審理犯罪事實、適用法條,國民法官可訊問被告與證人,國民法官與職業法官討論判決結果時,9票中只要6票認為有罪,其中至少1票是職業法官投的,被告就會判有罪。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】參審制度 名詞解釋陪審制度 名詞解釋起訴便宜主義 名詞解釋

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】33 下列何種制度非我國刑事訴訟法現在所採行之制度? (A)參審制度(B)卷證併送制度 (C)交互詰問制度(D)自訴案件律師強制代理制度