問題詳情

3 甲向乙購買 20 尾魚苗,價金新臺幣 2,000 元,若乙交付時,魚苗已帶有疾病。下列敘述何者正確?
(A)乙之給付成立加害給付,甲得請求乙另行交付健康的魚苗
(B)甲得請求乙另行交付健康之魚苗,並得請求遲延之損害賠償
(C)魚苗已帶有疾病,則甲與乙之契約無效
(D)若甲不知情,將魚苗放入自己的魚池中,導致甲原來所飼養的小魚染病,甲須依侵權行為請求 乙賠償,無法透過契約來主張權利

參考答案

答案:B
難度:適中0.583
書單:沒有書單,新增

用户評論

隨遇而安】評論

(A)乙成立瑕疵給付(B)民法第227條...

題海一滴水】評論

此為不完全給付依227條:瑕疵給付可以補★★...

羽星彥宇】評論

(A)乙之給付成立加害給付,甲得請求乙另行交付健康的魚苗 應為瑕疵給付(B)227I (C)魚苗已帶有疾病,則甲與乙之契約無效視可不可以補正成立不完全給付 227I可補正231 232 233 254 255不可補正226 256 (D)若甲不知情,將魚苗放入自己的魚池中,導致甲原來所飼養的小魚染病,甲須依侵權行為請求 乙賠償,無法透過契約來主張權利 加害給付所致固有利益損害得依227II第227 條 (不完全給付之效果)I 因可歸責於債務人之事由,致為不完全給付者,債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。II 因不完全給付而生前項以外之損害者,債權人並得請求賠償。第246 條 (契約標的給付不能之效力)I 以不能之給付為契約標的者,其契約為無效。但其...