【蝦皮:教育學程考題彙編】評論
解釋字號釋字第762號【審判中被告之卷證...
【allen31c】評論
釋762：刑事訴訟法★33★★2★★★★★：「...
【Hsin-Hua Kao】評論
刑事訴訟法第 33 條第 2項前段規定：「...
【111行政三等上榜】評論
釋字第762號（民國107年03月09日）爭點： 刑事訴訟法第 33 條第 2 項前段規定，未使被告得以適當方式適時獲知其被訴案件之卷宗及證物全部內容，是否違憲？ 解釋文： 刑事訴訟法第 33 條第 2 項前段規定： 「無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本」，未賦予有辯護人之被告直接獲知卷證資訊之權利，且未賦予被告得請求付與卷內筆錄以外之卷宗及證物影本之權利，妨害被告防禦權之有效行使，於此範圍內，與憲法第 16 條保障訴訟權之正當法律程序原則意旨不符。有關機關應於本解釋公布之日起1 年內，依本解釋意旨妥為修正。逾期未完成修正者，法院應依審判中被告之請求，於其預納費用後，付與全部卷宗及證物之影本。 本件暫時處分之聲請，應予駁回。