【火龍金魔體】評論

課予義務訴訟用來打怠為處分之訴和拒絕申請之訴(人民請求機關作成授益處分)，千萬別把處罰當受益。

【derek801204】評論

地方法院之行政訴訟庭設立之後，交通裁決事件之審理即應依行政訴訟程序進行。依行政訴訟法第 237 條之1 第 1 項規定，本法所稱交通裁決事件，包括不服道路交通管理處罰條例第 8 條及第 37 條第 5 項之裁決，而提起撤銷訴訟、確認訴訟、一般給付訴訟不會有人課予行政機關要罰鍰處分

【確定目標後，專注踏實的實現】評論

其實參考行政訴訟法 可以發現端倪第3條（行政訴訟之種類）　　前條所稱之行政訴訟，指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟

【Yan】評論

237-1條本法所稱交通裁決事件如下： ★、...

【Fangoo_110地特四】評論

我稍微調整題目以自己方式解釋，有誤請告知 Orz地方法院之行政訴訟庭設立之後，交通裁決事件之審理即應依行政訴訟程序進行。依行政訴訟法第 237 條之1 第 1 項規定，本法所稱交通裁決事件，包括不服道路交通管理處罰條例第 8 條及第 37 條第 5 項之裁決，而提起何三項行政訴訟？(A)撤銷訴訟(B)確認訴訟(C)一般給付訴訟(D)課予義務訴訟A: (A)撤銷訴訟  (B)確認訴訟  (C)一般給付訴訟––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––(A) 撤銷訴訟 → 撤銷裁決之訴訟(B) 確認訴訟 → 確認行政處分無效之訴(C) 一般給付訴訟 → 給付非財產上之給付：因為不服訴願決定or認為訴願決定有侵害權益利...

【fanli6888】評論

確認訴訟：例如，違反道路交通管理處罰條例12(2)被沒入車輛的銷毀(確認已執行而無回復原狀可能之行政處分)