【f46791957】評論

一、行政命令失效之理由與方式（一）行政命令失效，須由制定此命令之行政機關宣布。     中央法規標準法第 22 條 （第二、三項）     法律之廢止，應經立法院通過，總統公布。     命令之廢止，由原發布機關為之。     依前二項程序廢止之法規，得僅公布或發布其名稱及施行日期；並自公布     或發布之日起，算至第三日起失效。（二）由大法官透過釋憲、統一解釋法令，宣布該法令失效。  1  憲法  第 172 條：命令與憲法或法律牴觸者無效。     憲法  第173 條：憲法之解釋，由司法院為之。  2  憲法訴訟法 第52條  （違憲法規範失效期限）     判決宣告法規範...

【Tiff】評論

釋字第137號解釋法官審判受法規釋示之行政命令拘束？- - -法官於審判案件時，對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令，固未可逕行排斥而不用，但仍得依據法律表示其合法適當之見解。法官於審判案件時，對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令，或為認定事實之依據，或須資為裁判之基礎，固未可逕行排斥而不用。惟各種有關法規釋示之行政命令，範圍廣泛，為數甚多。其中是否與法意偶有出入，或不無憲法第一百七十二條之情形，未可一概而論。法官依據法律，獨立審判，依憲法第八十條之規定，為其應有之職責。在其職責範圍內，關於認事用法，如就系爭之點，有為正確闡釋之必要時，自得本於公正誠實之篤信，表示合法適當之見解。

【110警特必上榜】評論

釋字第216號解釋公布日期：民國 76年6★19...

【kbumii】評論

J216  (法官獨立審判)...

【Hh】評論

D 應該是說在相識對吧，還是“僅”