問題詳情

依司法院大法官解釋,個人財產雖因公益而受特別限制,下列何者『不須』予以補償? 

(A)徵收土地上面拆除之房屋

(B)罹患炭疽症馬匹之撲殺 

(C)私人土地被劃設為公共設施保留地

(D)罹患口蹄疫豬隻之撲殺

參考答案

答案:B,C,D
難度:困難0.290559
統計:A(760),B(852),C(979),D(844),E(32)

用户評論

kino】評論

2F Lu Tom 小四上 (2014/01/06 19:05):4人B跟D的選項是為了公共利益,避免傳染病的擴散,而進行撲殺,對人民的財產造成重大的損失,故需要補償。C的選項為"公共設施保留地",保留地只是為了日後行政執行而預定的區域,並未侵害到人民的財產,故答案為C。

鄭曲依】評論

公共設施保留地=尚未侵害

鋼彈盪單槓盪鋼彈盪單槓】評論

覺得魚酥大大整理得很清楚了呀題目為什麼一定要跟當年一模一樣(明明只是個粗糙充滿爭議的題目)為了保留"不須"兩字,讓人作答時非得選出BCD才是正確覺得沒有意義…

【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:依司法院大法官解釋,個人財產雖因公益而受特別限制,下列何者『不須』予以補償? (A)徵收土地上面拆除之房屋(B)罹患炭疽症馬匹之撲殺 (C)私人土地被劃設為公共設施保留地(D)罹患口蹄疫豬隻之撲殺編輯刪除