【蕭仁豪】評論

直接強制：對負有義務者D已下命，受強制者負有義務

【陽廣】評論

間接強制的代履行要委託民間業者，本題是警察逕行移置，沒有由他人代履行，所以依據32條間接強制無法排除只能直接強制

【ucm352038】評論

請問A選項的物之扣留 不算直接強制嗎

【金維婕】評論

直接強制扣留、收取交付、解除占有、處置、使用或限制使用動產、不動產。 

【a8888】評論

警察職權行使法 第 3 章  即時強制第 19 條 至 第 28 條    (A)對於攜帶開山刀準備械鬥者，予以扣留該開山刀即時強制，扣留危險物https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=21警察職權行使法 第 21 條（即時強制，扣留危險物） 警察對軍器、凶器或其他危險物品，為預防危害之必要，得扣留之。   (B)為了追捕飛車強盜之現行犯，攔用私人重型機車即時強制公共安全上有危害情形，非使用或處置人民之土地、住宅、建築物、物品或限制其使用，不能達防護之目的時，得使用、處置或限制其使用。  https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=25警察職權行使法 第 25 條（警察遇...

【Gray Meng】評論

想請問(C)選項看似是「間接」強制之代履行，但題目有先闡述為「警察作為」而間接強制「非」國家機關直接介入，而係委由民間拖吊業者故該選項「不是」間接強制，而是「即時」強制警察職權行使法 第 27 條：「警察行使職權時，為排除危害，得將妨礙之人、車暫時驅離或禁止進入。」不知這樣理解有沒有錯？

【張家順】評論

16F的同學C選項移置到保管場通常都是請民間拖吊業者移置哦，所以是代履行沒錯