問題詳情

行政院農業委員會林務局同意配撥樹苗給林地所有人種植,但林地所有人卻未將樹苗種植於林地上,試問行政院農業委員會林務局得為如何之處置?
(A)以林地所有人未履行負擔為由,職權廢止該授予利益之行政處分
(B)以林地所有人未履行負擔為由,職權撤銷該授予利益之行政處分
(C)以贈與條件未成就為由,職權廢止該授予利益之行政處分
(D)以贈與條件未成就為由,職權撤銷該授予利益之行政處分

參考答案

答案:A
難度:簡單0.781087
統計:A(4642),B(596),C(577),D(128),E(0) #
個人:尚未作答書單:簡易人壽保險法§31郵政簡易人壽保險有關之(各種保險單條款、保險費與其他相關資料、銷售前採行之程序、負責人資格、精算人員資格、聘用與簽證、核保理賠人員資格、業務員管理及其他相關事項之)辦法,由交通部會同行政院金融監督管理委員會定之。、事實行為 VS 行政處分、委任

用户評論

【用戶】Vens Wu

【年級】大二下

【評論內容】合法~用廢止~~BD刪掉  已經先同意給行政處分是負擔  條件是你做到後 行政處分才發生效力

【用戶】a081631

【年級】國二上

【評論內容】這題的負擔是什麼?不懂

【用戶】小鐵

【年級】高二上

【評論內容】當事人申請樹苗,行政機關同意撥樹苗給林地所有人種植,所以既然申請了就要種植所以這是一個負擔

【用戶】97141346

【年級】國二上

【評論內容】給8F,我的理解如下(有誤請指正):今天已知是合法的行政處分,故只能選有廢止的A、C,「樹苗須種植於林地」判斷是條件還是負擔,因樹苗之所有權已經移轉(效力已發生),所以判斷上不是還沒發生效力的「條件」,所以「須種植於林地」自然為負擔,而且是保留嗣後廢止權的行政處分。行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。無裁量權者,以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限,始得為之。前項所稱之附款如下︰一、期限。二、條件。三、負擔。四、保留行政處分之廢止權。五、保留負擔之事後附加或變更。

【用戶】Vens Wu

【年級】大二下

【評論內容】合法~用廢止~~BD刪掉  已經先同意給行政處.....看完整詳解

【用戶】阿元

【年級】國二上

【評論內容】這題的負擔是什麼?不懂

【用戶】小鐵

【年級】高二上

【評論內容】當事人申請樹苗,行政機關同意撥樹苗給林地所有人種植,所以既然申請了就要種植所以這是一個負擔

【用戶】97141346

【年級】國二下

【評論內容】給8F,我的理解如下(有誤請指正):今天已知是合法的行政處分,故只能選有廢止的A、C,「樹苗須種植於林地」判斷是條件還是負擔,因樹苗之所有權已經移轉(效力已發生),所以判斷上不是還沒發生效力的「條件」,所以「須種植於林地」自然為負擔,而且是保留嗣後廢止權的行政處分。行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。無裁量權者,以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限,始得為之。前項所稱之附款如下︰一、期限。二、條件。三、負擔。四、保留行政處分之廢止權。五、保留負擔之事後附加或變更。

【用戶】Vens Wu

【年級】大二下

【評論內容】合法~用廢止~~BD刪掉  已經先同意給行政處.....看完整詳解

【用戶】小鐵

【年級】高二上

【評論內容】當事人申請樹苗,行政機關同意撥樹苗給林地所有人種植,所以既然申請了就要種植所以這是一個負擔

【用戶】97141346

【年級】國二下

【評論內容】給8F,我的理解如下(有誤請指正):今天已知是合法的行政處分,故只能選有廢止的A、C,「樹苗須種植於林地」判斷是條件還是負擔,因樹苗之所有權已經移轉(效力已發生),所以判斷上不是還沒發生效力的「條件」,所以「須種植於林地」自然為負擔,而且是保留嗣後廢止權的行政處分。行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。無裁量權者,以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限,始得為之。前項所稱之附款如下︰一、期限。二、條件。三、負擔。四、保留行政處分之廢止權。五、保留負擔之事後附加或變更。

【用戶】丸子

【年級】大三下

【評論內容】撤銷 Anfechtung 取消撤銷(德語:Anfechtung)為法律專用術語,當某個意思表示的發出人所想要成立的法律行為有瑕疪時,該意思表示的發出人可以將其所發出的意思表示收回,讓該法律行為溯及至成立時失效,或是讓該法律行為不能成立。