問題詳情

19 法律有漏洞時之補充方法,不包括下列何者?
(A)類推適用
(B)目的性限縮
(C)法律續造
(D)擴充解釋

參考答案

答案:D
難度:困難0.215
書單:沒有書單,新增

用户評論

忘記背後,努力面前】評論

條文不清楚->解釋;條文有疏漏->補充。如能解釋先解釋,無法解釋補漏洞。v 解釋的方法 1. 文理解釋(表面) 2. 論理解釋(內涵)  a. 擴張/限縮/當然/反面  b......看完整詳解

f46791957】評論

一、法律漏洞的種類及其成因(一)法律漏洞的種類  1  法律漏洞,依其內容可分為:明顯漏洞、隱藏漏洞。     (1)明顯漏洞         係指法律應規定而未規定的狀態,使個案的解決,在法律適用上,出現無         法可用的情形。         此種情形,學理上又稱為「真正的漏洞」。     (2)隱藏漏洞         係指法律雖有規定,對具體的個案適用該規定的結果,反而產生一種不符         合法規範目的的情況。         隱藏漏洞乃「規範過度」,應有例外規定但實際上卻未設立例外的規範狀         態,是一種「不真正漏洞」。二、針...

1000060377240】評論

法律有漏洞時之補充方法,不包括下列何者?(A)類推適用---公開漏洞,用比附援引(B)目的性限縮---隱藏漏洞(C)法律續造---法官造法(自由法學派)

今年要上榜!】評論

一、公開漏洞      應積極規定某事項而未規定      ➣目的性擴張、類推適用、法官造法二、隱藏漏洞      應消極排除某事項而未排除      ➣目的性限縮